Открыв для себя мир книг Уильяма Гибсона решил обратиться к фантастической литературе тех авторов, которыми не интересовался ранее, в надежде получить не меньший кайф.
Филип Киндред Дик считается не просто мэтром наравне со столь любимым мною Бредбери, но чуть ли не константой в мире фантастической литературы. Но, все же был мною издавно обойден вниманием. Даже в тот момент, когда одна подруга увлекшись его книгами всячески нахваливала автора. Признаться, я даже фильм “Бегущий по лезвию бритвы” (экранизация романа “Мечтают ли андроиды об электроовцах”(Do Androids Dream of Electric Sheep?), кстати, мне кажется это не верный перевод и Dream – тут надо переводить, как “снятся ли”) посмотрел совсем недавно. Собственно ситуацию решил исправить. Распечатал себе два коротких рассказика и углубился в чтение.
“Чужой разум” и “За дверцей”. Прихода от рассказов не произошло, что жаль. Возможно он не мастер малой прозы и читать стоит именно его романы, что я и сделаю однажды.
“Чужой разум” – коротенький рассказ о космическом дальнобойщике, выкинувшем в космос кота и за это поплатившимся в изощренной форме. Занятно, но не более того.
“За дверцей” – абсурдистский хоррор, который мог бы написать Стивен Кинг (а ля рассказ “Двигающийся палец”) и быть экранизированным Хичкоком (в духе его фильма “Завороженный”, того, к которому Дали рисовал декорации-галлюцинации). За дверцей старинных часов скрывается кукушка, которая доводит до сумасшествия одного из домодчадцев.
Однако вот что я заметил. Долгое время, читая фантастические рассказы, смутно чувствовал, что где-то я этот прием уже встречал. Откуда же растут ноги у фантастического (особенно короткого) рассказа? “Чужой разум” дал мне ответ на этот вопрос. Фантастический рассказ – плоть от плоти анекдота.
Анекдот (фр. anecdote — байка, небылица; от греч. ?? ???????о — неопубликовано, букв. «не выдано») — жанр фольклора — короткая смешная история. В современной трактовке (с середины XIX века)[1] анекдот чаще всего не основан на реальных событиях и имеет, как правило, необычную, парадоксальную концовку, которая и вызывает юмористический эффект.
Конечно, тут можно попытаться распутывать клубок и говорить о том, что рассказ вообще пошел от анекдота, а анекдот от сказки и прочая. Но, вот почему-то мне кажется особенно явным это родство. Кажется, что фантастический рассказ (особенно его, так сказать, “классические” представители первой половины 20-го века) наиболее сильно сохранил черты анекдота. (Комический эффект – необязателен, обязательна “необычная, парадоксальная концовка”).
Собственно, вот такое умозаключение. Хотя, может мне просто показалось.
Читать рассказы Филипа К. Дика:
“Чужой разум”
“За дверцей”
