Я прочитал ЭТО! Нет, давайте по порядку.
1. ЭТО – роман Дарьи Донцовой (какой? все равно, как мне кажется).
2. Я прочитал ЭТО.
Возможно ли ЭТО назвать детективом? Итак, плевав на все правила приличия и стереотипы, сразу дам вам ответ. Нет! ЭТО считать детективом нельзя.
Как же эта книга попала мне в руки? Каюсь, сам, сам принял сей дар от данайца, дары приносящего. Да и данайца того сам зазвал. Обменялся книгами через интернет. Зачем я это сделал? Усовестился. Устал быть снобом, ругающим книги Донцовой не читая их. Помню, как в одном самарском магазине посоветовал продавцу, предложившему мне почитать Донцову, устроить костер из ее книг “отсюда и до небес”. Пришло время узнать, прав ли я был объявляя аутодафе.
Всего я ожидал от этой книги. Того, что книга мне дико не понравится и оправдает мою неприязнь. Того, что книга понравится – и посрамит меня. Того, что книга окажется ни рыба ни мясо – не заслуживающая ни похвалы, но и хулы ей напрасны. А вот чего не ожидал – что это будет долгое и занудное чтение. Это toooooooo boooooooooring.
Обсуждать ее литературно-художественные достоинства не буду. Их просто нет.
Не так давно, в журнале “Что читать” была помещена занятная статейка о пара-литературе, т.е. о литературе ущербной, инвалидной. И почему нам ее интересно читать. Автор статьи упирала на то, что мол в книгах Донцовой все картонное. Все понарошку. Жизнь, смерть, горести. И поэтому читатель не напрягается, отрешается от собственных проблем. Что ж, подобное мнение встречается и у читателей сообщества