Помрачнее, чем юморные побасенки “ДМБ”, не так жутко, как “Цельнометаллическая оболочка”, книга Вадима Чекунова представила мне советско-российскую армию в новом аспекте, а именно, как интереснейший теологический эксперимент. Посудите сами, 75 лет на 1/6 части суши пытались душить Бога, но не задушили до конца. С другой стороны – создали институт, пройдя который, за два года индивид как раз-таки наскребает себе на геену огненную и вечную. Не мытьем, так катанием.
Быть может не верно ставить “Кирзу” в одну линейку с довлатовской “Зоной” и шаламовскими рассказами, но, почему-то, именно в эту парадигму она у меня укладывается. Три взгляда на людей, запертых в банке с оводами, и оводами становящимися. Подлил клею для связки в это триединство и сам автор в интервью, приведенном в конце книги. На вопрос ценности армейского опыта Чекунов отвечает и уклончиво – мол не каждому он нужен, но в целом – положительно. Шаламов отвечал о лагерном опыте – что его человек иметь не должен. Довлатов о службе своей в ВОХРе вспоминал без приятности, но и не отрицал ее важного значения в своей жизни.
“Кирза” рассказывает нам об эволюции куска мяса от обритого наголо “духа” – новичка в армии, страдающего от измывательств всех, кто хоть на соплю выше его по извращеной гротескной иерархии, до обласканого положением “дедушки”, лишь дембеля освободительного ожидающего. Книга повествует об армейских годах главного героя, носящего кличку “Кирзач”. В общем, всего там в избытке и наивно-романтических дембельских альбомов, и до крови в моче и дознавателей – дедовщины.
Главный же вопрос, которым задается герой – почему это ржавое, кособокое, все неправильное колесо двухлетней службы, запущенное однажды – все крутится и крутится. Без сбоя. Из года в год повтаряется одно и то же, одно и то же, и вот от этого приходишь в настоящее уныние. А служба, что служба, будет и твоя духанка, и, если доживешь, и твой дембель. И тебя погоняют черпаки, и сам будешь гонять духов, отведешь душу. Ведь по другому в этих условиях и ситуации, просто не выдюжить.
Книга написана хорошо, читать хочется, чему способствует отрывочный стиль дневниковых записей-зарисовок. Советую.
