Category Archives: Обо мне

Зато, был ознакомлен с одним занятным списком, который ей составил старый друг – маст рид. Конечно “Улисс” был там обнаружен.

И подумал, а я, а я чем хуже? То же ж могу список составить. Тем более, что балуются ими все, кому ни лень. Итак, мой, жутко субъективный список маст-ридов. Судить в абсолютных категориях и трудно, и не всегда приятно, так что этот список – скорее перечень книг наиболее меня поразивших.

1. коллектив авторов – Библия, в частности “Откровение Иоанна Богослова”
Вообще-то, на первом месте должна была стоять другая книга, но Библия вдруг всплыла, не согласуясь ни с чем. Почему надо читать? Да потому, что Библия – это книга книг. Впитавшая в себя многообразие культуры до, она сильнейшим обрзом повлияла на культуру мира – после (западного). Практически вся западная литература выстроенна “по библейским канонам”. Влияние этой книги на литературу не меньшее, чем влияние письменности.
Откровение Иоанна Богослова

2. Кен Кизи – “Пролетая над гнездом кукушки”
Единственная из читанных мною книг, о которой я говорю с уверенностью – эту книгу должен прочесть каждый. О свободе человека, свободе воли, свободе общества. В ней главные вопросы подобны оголенному нерву, все в ней выпукло, гротескно и предельно схематично. Почти как учебник математики с прописными истиннами: А=В=С, следовательно А=С.
Пролетая над гнездом кукушки/Над кукшкиным гнездом

3. Альбер Камю – “Посторонний”
Книга, к которой я подходил три раза, прежде чем “осилить”, и книга, ставшая, одной из главных, что я прочел. Тут, быть может, абсолютная субъективность. Читая последние страницы, монолог главного героя в камере – был поражен – Камю говорил почти слово в слово то, что я проговаривал про себя, в душе. Ярчайшая ода многовариантному фатализму. “Я-то хоть уверен в себе, во всем уверен, куда больше, чем он, — уверен, что я еще живу и что скоро придет ко мне смерть. Да, вот только в этом я и уверен. Но по крайней мере я знаю, что это реальная истина, и не бегу от нее. Я был прав, и сейчас я прав и всегда был прав. Я жил так, а не иначе, хотя и мог бы жить иначе. Одного я не делал, а другое делал. И раз я делал это другое, то не мог делать первое. Ну что из этого? Я словно жил в ожидании той минуты бледного рассвета, когда окажется, что я прав. Ничто, ничто не имело значения, и я хорошо знал почему. И он, этот священник, тоже знал почему. Из бездны моего будущего в течение всей моей нелепой жизни подымалось ко мне сквозь еще не наставшие годы дыхание мрака, оно все уравнивало на своем пути, все доступное мне в моей жизни, такой ненастоящей, такой призрачной жизни. Что мне смерть “наших ближних”, материнская любовь, что мне бог, тот или иной образ жизни, который выбирают для себя люди, судьбы, избранные ими, раз одна-единственная судьба должна была избрать меня самого, а вместе со мною и миллиарды других избранников, даже тех, кто именует себя, как господин кюре, моими братьями.”
Посторонний

4. Герман Гессе – “Степной волк”
Вторая (и пока последняя) главная книга в моей жизни. Быть может она пришлась на тот период, когда меня занимали именно те же вопросы, что и главного героя? Кто я – Гарри Галлер – человек, или степной волк? Книга созвучна с произведением Камю. Однако, не смотря на утверждение Альбера о единоизбранности судьбы, Гессе рассказывает нам, что хоть мы и страдаем от этой “единоизбранности” – но суть живем тысячами судеб, сами о том не подозревая. “Но вот что я вспомнил: в том трактате о Степном волке, о котором я тебе говорил, сказано что-то насчет того, что это лишь иллюзия Гарри, если он думает, что у него одна или две души, что он состоит из одной или двух личностей. Каждый человек состоит из десятка, из сотни, из тысячи душ”.
Степной волк

5. Габриэль Гарсиа Маркес – “Недобрый час”
Несколько раз, в интервью, Маркес повторял, что написал “Сто лет одиночества” едиснтвенно ради того, чтобы прочли “Полковнику никто не пишет”. Однако, я по совету автора, скорее прочитал “Недобрый час”. Произведение не менее провакационное, чем фильм “Ночной портье”. Один из главных героев – Алькальд (то бишь, шериф, комиссар, etc…) – кровожадный подонок – так говорят все. Но, читая главы от его лица, несмотря на все творимые им мерзости, нельзя не испытывать к нему жалость.
Недобрый час

6. Робер Мерль – “Смерть мое ремесло”
“Я просто делал свою работу”, – скажет Рудольф Гёсс, оберштурмбанфюрер СС, комендант Освенцима 1940—1943 на Нюрнбергском процессе. Там же он произнесет свое знаменитое – “Я ни о чем не сожалею”. Роман Мерля это повествование от первого лица эсэсовского палача, прообразом которого и стал Рудольф Гёсс. Вся книга четко ложится в парадигму человека четко и высококлассного делающего свою работу. Он незадумывается о казненных. Он делает свою работу. На 5+. Холодный и исполнительный, как робот. Но при этом это живой человек – из мяса и крови – как и мы с вами.
Смерть – мое ремесло

7. Сергей Довлатов – “Зона”
Довлатова надо читать всего. Но “Зона”, на мой взгляд, его главное произведение. Записки надзирателя колоннии, вохровца (т.е. военная охрана). Юмор Довлатова в описываемой им “местности” и ситуации выглядит гротескным и фантасмагорическим. Вы можете до слез смеяться над одной главой, но в следующей всего одним предложением Довлатов вывернет вас наизнанку и заставит плакать.
“Попробуйте зайти к доктору Явшицу с оторванной головой в руке. Он посмотрит на вас унылыми близорукими глазами и равнодушно спросит:
— На что жалуетесь, сержант?
Чтобы добиться у Явшица освобождения, нужно пережить авиационную катастрофу. И все-таки за год я научился симулировать болезни — от радикулита до катара. Я разработал собственный метод. Метод заключался в следующем. Я просто называл какой угодно фантастический симптом. И затем отстаивал его с диким упорством. Целый месяц, например, я дурачил Явшица, повторяя:
— Такое ощущение, доктор, что из меня выкачивают кислород. Кроме того, у меня болят ногти и чешется позвоночник…”

“Рано утром я постучался к доктору. В его кабинете было просторно и чисто.
— На что жалуетесь? — выговорил он, поднимая близорукие глаза.
Затем быстро встал и подошел ко мне:
— Ну что же вы плачете? Позвольте, я хоть дверь запру…”

Зона

8. Федор Михайлович Достоевский – “Братья Карамазовы”
Вобщем в произведениях человека есть все. Мир. Человек. Бог. Федор Михайлович может пространно на десятке страниц рассуждать о Боге, а затем в одном абзаце показать всю подноготную человека. И если о Боге, как о материи малодоступной, с ним можно и поспорить, в Человеке ФМ не ошибается.
Братья Карамазовы

9. Джордж Оруэлл – “1984″
Хм, конечно, это уже классика. Конечно, бичевание тоталитаризма. Но так ли все просто? Ведь своей концовкой, своей разгадкой, Оруэлл показывает нам самую нелицеприятную правду о зле, которое творит человек. Сартр писал: “Ад – это другие”, Довлатов ему оппонировал: “Ад – это мы”. В “1984″ от сартровского высказывания – лишь эфемерная, обманчивая оболочка, и довлатовская ясность – в сути.
1984

Ну, и по традиции, остановлюсь, пока что, номером 10.

10. Стивен Кинг – повесть “Тело”
Дабы разогнать мрачные тучи, посоветую одно из лучших произведений о детской дружбе. И не надо чураться имени мастера ужасов.
Тело

А вообще, много книг: хороших и разных.