-
Последняя пятерка
Анна Соколова, «Корпорация «Подмосковье». Как разорили самую богатую область России»
Антон Успенский, «Между авангардом и соцреализмом"
Андрей Рубанов, «Живая земля»
Роальд Даль, «Мой дядюшка Освальд»
«Генерал», Майкл Форман, Джанет Чартерс
-
Архив рубрики: Прочитано/отзыв
35. Александр Тимофеевский, «Пусть бегут неуклюжи»
И нет в названии никакой ошибки. Неуклюжи – это три героя заглавного стихотворения сборника.
«Когда зима наступала,
Неуклюжам тепла не хватало:
Они у настольной лампочки
Спасались от зимней стужи
И пели – такие лапочки –
«Пусть бегут неуклюже».
Ну, а далее будет и сама песенка крокодила Гены. Вот ведь, каждый ее наизусть знает и поет, либо в день рождения, либо в дождливый день, а кто автор – не знает. И я не знал. А ведь авторы есть и у «В лесу родилась елочка» и у «Happy birthday» – но забвение имени автора – участь постигающая произведения, ставшие «народными».
Поэт Александр Тимофеевский – грузный старый дядька с лохматыми бровями – сам называет себя «Маэстро мыльных пузырей»:
«Без шумных игр я в детстве рос,
Но от зари и до зари,
Испачкав в мыле длинный нос,
Пускал с балкона пузыри.
Мне удивить хотелось свет
И скучно было средь друзей,
И называл меня сосед –
«Маэстро мыльных пузырей»
…
Мне удивить хотелось свет,
И став серьезней и взрослей,
Я все по-прежнему поэт -
«Маэстро мыльных пузырей».
Прекрасный сборник стихотворений, вроде бы детских, но, мне кажется, и любой взрослый прочтет их с огромным удовольствием. Мне вот больше всего понравились следующие стихи:
Бабушка – футболист
Бабушке в кресле сидеть надоело,
Бабушка шорты и бутсы надела:
«Штопать носки, – говорит, – не хочу!
Мне интереснее бить по мячу!»
Бабушка делает финт с поворотом,
С ходу наносит удар по воротам –
Бешено, бешено крутится мяч,
Бабушка по полю носится вскачь.
И тут я вспоминаю, как моя бабушка прыгала на кровати, болея за «Спартак», а я смущенно жалел, что «заразил» ее футбольной «болезнью».
Пингвин
Когда прекратятся все драки
И мир воцарится и свет,
Он в белой манишке и фраке
Придет на посольский обед.
И будет легко и невинно
На этом всеобщем балу -
Подайте машину пингвину,
Звериного царства послу!
В книге Тимофеевский расписался у меня, как «Сергею от Пингвина». Ну, а если всерьез говорить, какие стихи мне еще понравились – придется перепечатывать всю книгу. Ради стихов о дельфинах, «ТЕН АДОХВ» и «О бароне Мюнхгаузене, слоненке и маленьком Муке совершенно правдивая история, подтвержденная документально» – всяко надо прочитать =)
Джон Стейнбек, «О мышах и людях»
Помните высказывание, мол, бойтесь своих желаний? Не ожидал, что познать горечь этого проклятия придется от книги. Надеюсь, на этом и остановится, и испытал я лишь лайт-вариант.
Повесть Джона Стейнбека прочитать хотел давно. Даже могу точно сказать: с первого моего рабочего дня. Сбылась мечта идиота – я устроился работать (стечением обстоятельств) в книжный магазин. На полке с книгами на английском языке лежала худая книжечка: John Steinbeck, «Of Mice and Men». Название понравилось очень и решил – однажды прочту. Затем, в романе Дэниэла Киза «Цветы для Элджернона» главный герой отзывается о повести Стейнбека, как о лучшем произведении об умолишенных, он-то [главный герой] об этом судить может. Еще один звоночек, извещающий о необходимости прочесть. Но, до встречи с повестью было не скоро.
И вот, наконец-то, некоторое время тому назад взял ее в библиотеке. Но будто всё оттягивало знакомство. А прошлой ночью открыл и прочитал залпом (благо объем небольшой). Лучше бы я ее не читал.
Главные герои – Джордж и Ленни – путешествуют по Америке от ранчо к ранчо, нанимаясь на сезонную работу. Ленни – дурак, умственно отсталый и Джорджу бы бросить его и хлопот не знать, но нянчиться с двухметровым дылдой, как с младенцем. Без Джорджа Ленни пропадет и пропал бы ни раз. Ленни может ворочать мешки за десятерых, но и мухи не обидит. Смекалки Джорджа хватает на двоих (просто не слишком уж и смекалистым в их простой жизни надо быть). Джордж и Ленни мечтают скопить деньжат и купить собственное маленькое ранчо, где можно будет разводить живность и ни от кого не зависеть (Ленни, особенно, мечтает о кроликах).
Ощущения от прочитанного, будто все жилы, что есть в организме схватили в кулак, перекрутили а потом распустили на два пушащихся обрезка, полоснув бритвой. Вроде и должен был быть готов я к такому эффекту, т.к. все с самого начала подготавливало к роковому – «хэппи-энда не будет». Во многих произведениях, что читал, где одним из героев выступает умственно отсталый слышны отголоски Стейнбека(та же «Зеленая Миля» Кинга). Эпизод с убийством собаки – должен был стать знаком-»кирпич» – «под» который читать нельзя мне было. И все же, продолжил чтение. Не помню, кто сказал, что «плохие вещи случаются с хорошими людьми», эта повесть, пожалуй, самая яркая иллюстрация этого высказывания. А так хотелось, чтобы у Джорджа и Ленни было и ранчо, и кролики.
Можно сколько угодно говорить о гуманистических образах в повести. О социальных посылах. О несбывшейся мечте героев, как о метафоре экономического кризиса США (повесть написана во времена великой депрессии). И сколько ни говори о другой стороне литературного произведения, об иносказательной, раны от самого простого прочтения, прямого – это не излечивает.
Может это я такой хлипенький оказался и тру-эмо? Однозначно, прочитать повесть стоит. Произведение великолепное и дивно написанное. Однако – я вас предупредил, это – бритва.
Читать повесть Джона Стейнбека:
«О мышах и людях»
P.S. В планах на ближайшее время посмотреть экранизацию Гэри Синиза с Джоном Малковичем в роли Ленни и Гэри Синизом (лейтенант из «Фореста Гампа») в роли Джорджа.
34. «Колыбельные»
Замечательный сборник стихов-колыбельных от совершенно разных поэтов. Лермонтов, Хармс, Киплинг, Гейне, Введенский, Цветаева, Сапгир и многих других. А так же народные колыбельные разных стран.
Сейчас, когда сын потихоньку подрастает к возрасту, что можно будет читать ему сказки на ночь – книга не заменимая. Можно будет прочитать ему:
«Чтобы спящих не встревожить,
Не вспугнуть примолкших гнезд,
Тихо по небу ступают
Золотые ножки звезд».
Г.Гейне (далее…)
33. Легс Макнил и Маккейн Джиллиан, «Прошу, убей меня»
«Рок-н-ролл поскучнел». С этой фразы открывается не менее знаменитая книга, описывающая историю панка («Sex Pistols. Подлинная история»). Эта же фраза не покидала мою голову все время, что читал книгу журналистов Макнил (создателя нью-йоркского журнала «Punk») и Маккейн.
Сегодня, когда знаменитая парадигма «sex, drugs and rock-n-roll» поменялась на что-то вроде «petting, alcohol free and pop-rock» слова о его скучности звучат более чем актуально. «Прошу, убей меня» – это почти семисотстраничная шумовая бомба, гремящая панк-роком. Об истории возникновения (и смерти) американского панк-рока рассказано из первых уст. Вся книга – это набор реплик, фраз из многочисленных интервью, которые брали авторы на протяжении долгих лет для журнала «Punk», других изданий, и, в конце концов, для этой конкретной книги. Подобный подход более чем претендует на объективность. Авторы не навешивают ни одного собственного суждения. Обо всем расскажут сами герои: Лу Рид из Velvet Underground, Сильвейн Сильвейн из The New York Dolls, Рамоны из Ramones, МакЛарен (до, во время и после Sex Pistols), Сид и Нэнси, Патти Смит и Ричард Хелл, Игги Поп и муза Энди Уорхолла – Мэри Воронов. Короче, talking heads в книге с избытком. Кстати, если вы не всех «в лицо» знаете, советую посмотреть перед чтением третью серию британского сериала «7 поколений рок-н-ролла» (его крутили у нас по ОРТ, и в интернете его найти не трудно). Эффект «живого» присутствия от книги – подскочет в несколько раз.
Конечно же, эта книга для тех, кому близок панк-рок. Для тех, кто все еще верит в бунтарский дух рок-музыки. Для тех, кто не превратился в ленного слушателя, закачивающего и стирающего mp3 треки из своего плеера со скоростью света. Для тех, кто верит, что музыка чего-то да стоит и может чему-то да научить. Ну, для молодых фанатов, жлеающих трэшу и угару – эта книга тоже подойдет (правда, многостраничность ее и рассказы о временах и событиях – знать о которых стоит усилия приложить и почитать еще где-нибудь – хороший фильтр от лишнего читателя).
Книга лишена излишнего пафоса. Герои, через «монологи» показываются такими, какие они есть. Тут будет цитата о том, какой же гений Игги, а следующий «спикер» не постесняется сказать – каким тот был говном. Sex’a и drugs’а на страницах в избытке. И диву даешься, как эти вечно обдолбанные, зачастую похожие на руины, нежели на нормальных людей, «существа» создавали великую музыку, которая способна сносить башню. И это действительно современные титаны. Разрушавшие себя, но выжившие и создавшие одни из лучших музыкальных произведений 20-го века. И много тех, кто лишь подтверждает их могущество. Те, кто разрушал себя и … разрушил. (Им посвящен подробный эпилог).
Стоит отметит, что книга, все же, посвящена исключительно родоначальному американскому панк-року. Английская панк-сцена представлена либо, как временная канва (как европейский резонанс на то, что творилось в Америке), либо в описании «американских» периодов групп (менеджмент The New York Dolls Маклареном, турне «Анархия» от Sex Pistols по США).
Лично мне посчастливилось общаться только с Джонни «Роттеном» Лайдоном из Sex Pistols и Патти Смит. Ну, что я могу сказать, да, они именно такие. =)
И вот, кстати, то, что меня в книге поразило больше всего – время, которое создало своих героев. Могла ли не появиться столь нигилистическая культура, как панк, в мире, где каждый свято верил, что завтра может начаться ядерная война? (P.S. Кстати, этот же момент уже с нашей стороны океана, хорошо показан в романе Иванова «Географ глобус пропил» в описании внутреннего смятения главного героя после смерти Брежнева – мол все, хана – завтра силы зла обрушатся на отдельно взятого человечка, ведь главный защитник – пал.)
Апокалипсис. Интервью с Джимом Кэроллом, пленка 1, 16 июня 1995 года, Нью-Йорк
Луи де Берньер
Вчера на встрече по латиноамериканской литературе, я несколько сбивчиво и косноязычно рассказал о чудесном «маркесовском паразите» Луи де Берньере.
Под катом помещу свой прошлогодний отзыв о книгах писателя в сообществе что_читать:
(далее…)
32. Альберто Бречия, Энрике Бречия, Гектор Остерхельд, «Че»
Получать подарки приятно. Сюрпризом – круче, но я знал, что утром, придя на работу, аккуратненький конверт будет меня ждать. Еще на прошлой неделе из издательства «Комильфо» отправили мне комикс братьев Бречия и Гектора Остерхельда об Эрнесто «Че» Геваре. И вот, он лежал у меня на столе.
Комиксы моя любить. Хорошо нарисованные комиксы – моя любить очень-очень. Комикс «Че» я возлюбил!
История самого комикса увлекательна не менее, чем судьба самого Че. И, к сожалению, не менее трагична. Комикс появился в 1968 году. Ну вы помните: «Будь реалистом – требуй невозможного» и прочие парижские волнения. Казалось, что мировая революция не за горами и все мы, хотим того или нет, отправимся в светлое будущее. Главное – отправиться, сделать для этого хоть что-то. И вот Бречия и Остерхельд создают свой комикс. Это была довольно-таки жирная свинья, подложенная под партию, которая заправляла Аргентиной. Всего год прошел со смерти главного героя комикса – мечтавшего устроить революцию по всей Южной Америке. Но, возможно, из-за того, что страсти вокруг истории Че, Фиделя и Кубы пока не утихли, художников, автора и комикс не трогали. Но, заигрывания с властью кажутся безопасными до поры до времени. С 1973 коимкс оказывается под официальным запретом. А Остерхельд пропадает. Вслед за Остерхельдом пропадает и вся его семья. Через год их останки или информация об их смерти будут найдены.
Конечно, Остерхельд пострадал не конкретно за этот комикс. Гектор был популязатором личности и идей Гевары. Пламенно поддерживал революционные идеи.
Итак, от грустной истории, непосредственно к книге.
Комикс состоит из 7 глав, каждая из которых описывает тот или иной временной промежуток в жизни команданте. Bolivia, Ernestito, El Chancho, El Che, Sierra Maestra, El Yuro и Higueras. Годы сопокойные показаны с трогательным и дурашливым пафосом о том, как Че много учится и вообще отличник. Годы войн – показаны очень жестко. Кровь. Смерть. Грязь. Кал.
Сначала о том, что не понравилось: текст (перевод?). Какие-то корявые, обрывистые фразы. Возможно автор так и задумывал? Но некоторые предложения ставят в тупик тем, что не понимаешь о ком идет речь. Слишком странные и быстрые переходы. Вообще, издатель заявляет, что текст лишен пафоса пропаганды. Пропаганды – истинно – нет. Пафоса же довольно много. Весь текст написан в духе: «Расскажу вам детишки – жил такой замечательный парень!» Собственно, после чего прочитавшие детишки должны повязать красный галстук и скандировать: «Спасибо товарищу Че за наше счастливое детство».
Но за графику – я прощаю все. Все. Все. Графика – великолепна. Во-первых, комикс выполнен в самой любимой мною – черно-белой стилистике. Свет. Мрак. Никаких полутонов, путающих теней. Все четко. К тому же, сами рисунки (прекрасные) порою выглядят как кляксы теста Роршаха – и становится по-настоящему жутко: а что же ты, именно ты, увидишь на этой картинке?
Две заключительные главы: El Yuro – местечко в Боливии где Че был ранен и Higueras – городок, в котором Че был казнен – самые сильные в визуальном плане. В чем-то они мне напомнили работы Гойи, на которых он изобразил бесчинства наполеоновской армии в Испании.
Комиксы такого уровня у нас выпускают не так, чтобы часто. (За последние лет пять назову лишь три ярких примера: «В – значит Вендетта» Алана Мура, «Сон чудовищ» и трилогия «Никополь» моего любимейшего Йенки Биляля и «Хранители» снова же Алана Мура). Так что выход этой книги – событие – и настоящая радость для каждого любителя качественного графического романа. Да и не только. Повторюсь, изобразительная часть – превыше всяческих похвал.
31. Рэй Брэдбери, «Из праха восставшие»
И я перевел дыхание. Наконец-то, «мучительное» чтение закончилось. Книга попала ко мне в руки случайно, и я, очень Брэдбери любящий, но после «Смерть – дело одинокое» не решавшийся браться за его позднее творчество, попался в силки этого романа. Последнее, что я читал из относительно свежего Рэя – был сборник рассказов «Кошкина пижама». Пожалуй, они меня больше разочаровали, нежели вдохновили. А чем не пришлась мне «Смерть»? Великолепный роман, но, подростком-романтиком я не был готов к Бэдбери-постмодернисту и поэтому «прятался» в золотом фонде его «классических» рассказов и романов. А тут…ну, в общем, слова поэта помните? «Когда повеет вдруг весною и что-то всколыхнется в нас». Во мне не всколыхнулось. Внутр ивсе разорвалось от этого романа. Это оказался тот самый Рэй, которого я любил с самого детства.
Роман «Из праха восставшие» – это настоящая осколочная граната в твердом переплете. Я начал читать и ощутил, будто эту самую гранату запихнули мне под грудную клетку, где она радостно и разорвалась. Но только вместо шрапнели она оказалась начиненной свитками пергамента, радугами, палитрами, с незасохшими красками, и стеклышками из калейдоскопа. Каждая строчка вонзалась в сердце, как шприц со всеми объему полагающимися кубиками адреналина. И вся эта «красота» разворачивалась у меня внутри, замещала собою, яркими образами меня самого. Зудели кончики пальцев, от переполнявших их радуг. Глаза кололо острыми калейдоскопическими стекляшками.
Роман «Из праха восставшие» писался долго. С 1945 по 2000. И если откинуть все фантастические и фантасмагорические причуды сюжета и персонажей – это настоящая летопись жизни писателя Рэя Бредбери. Возможно не того, которого мы видим в реальности – толстенького и седовласого, но уж точно того, кто заключен в его голове. Первый рассказ «Семейная встреча» был написан в 1945 году. И дальше история необычного семейства Эллиотов развивалась в новых тематических рассказах. Но, хочу отметить, что история семейства Эллиотов очень близко и к историям «Вина из одуванчиков», и «Запаха сарсапарелли», и «Дверцы на чердаке». Так же, в романе разрабатывается тема тотального неверия, атеизма и рационализма – которые губят сказочных существ, для жизни которых необходима вера. Святость и суеверия стоят, по мнению, Брэдбери в одном ряду. И без домовых не будет и ангелов. Смертью духовности в обществе Брэдбери пугать любит. Это и «451 градус по Фаренгейту» и рассказ о мире, в котором люди забыли страх и перестали бояться темноты (название запамятовал).
Семейство состоит из мамы, папы, их приемного сына Тимоти и неисчислимого количества тетушек, дядюшек, кузин, кузенов, и родственников с непроизносимыми названиями родственных отношений. Семейка занятная. Дядюшка Эйнар, к примеру, очень любит летать. Хорошо, что крылья всегда под рукой за спиной. И хоть Брэдбери и намекает, что дядюшка ближе к вампирам, но по мне – так чистый Дракон в человечьем обличьи. Папа – подстать – спит днями, в зеркалах не отражается. Кузина Сесси – соня – все время спит. Телом. Но сознанием не дремлет – путешествует окрест. То в булавочный мозг рака, под корягой притаившегося, залезет, то в юную девушку, то в ее любовника. Но любимое развлечение – играть всполохами мыслей безумцев. Благо ближайшая психушка совсем не далеко. Тысяч-раз-пра-прабабушка. Была красавицей. За две тысячи лет до рождества Христова. Сейчас – мумия. Ее задвинули на чердак и почти забыли. А ведь она великая Неф – мать самой Нефертити. К тому же мумия любит поболать и постоянно рассказывает завораживающие истории о жизнии…нет, о смерти. О смерти она знает все. А сам, рассказчик, мальчик Тимоти (которого всегда сопровождают паук Арах, призрачная мышь и кошка Ануба) – должен записать всю историю родственничков (собственной, здравствуй, Рэй, наш дорогой 
)
Короче, останавлюсь. Пантеон родственничков – великолепен в своей фриковости. Истинная семейка Адамсов. Оп-па! Только я об этом подумал, полез в справку по книге и узнал, что Чарльз Адамс – художник, создавший гротескную фамилию – иллюстрировал самый первый рассказ Брэдбери о семействе Эллиотов. В последствии, была выпущена целая совместная книга рассказов фантаста и рисунков художника.
Все рассказы, объединившиеся в роман, по-настоящему, по-брэдбериански добрые и светлые. Даже в самые отчаянные минуты семейства Эллиотов, все будет идти так, как должно. И в конце туннеля – бдет свет. Путь и свечени это идет из другого мира.
Если говорить об ощущении литературном от прочитанного романа, то еще сильнее утвердился во мнении, что Рэй Брэдбери занял почетный пост библиотекаря всего написанного, ненаписанного и того что будет написано-ненаписано, который освободился после смерти Хорхе Луиса Борхеса.
Что ж, пока что, роман «Из праха восставшие» – это лучшее, что я прочитал в этом году.
Читать роман Рэй Брэдбери: «Из праха восставшие»
