Писать отзыв на этот рассказ надо осторожно, т.к. даже самый короткий из них может оказаться длинее самого произведения. Шутка ли – текста на полстранички. Не так давно я встретил мнение, что это мини-шедевр, гениальный и лаконичный рассказ.
Прочитал. Нескольких секунд не жалко. Ну, так себе, если честно. Похоже на какую-то зарисовку, наметку для будущего рассказа. Либо миленькое упражнение в стиле.
Есть, правда в рассказе и свои занятности. “Он был худой, высокий, чахоточного сложения носил очки цвета йода, говорил несколько сипло и, если хотел сказать что-нибудь погромче, срывался в фистулу”.
Но, в общем и целом, рассказ не поразил, как то было обещано.
Читать рассказ Ивана Бунина:
“Красавица”
P.S. Прочитайте пожалуйста, там не больше, чем в этом посте написано. Очень интересно ваше мнение.
А мне, знаете, так больно – будто в солнечное сплетение ударили. Дыхание перехватывает, заплакать-превратить всё в слезливые сопли, а в себя такую боль взять – загнёшься. Даже как-то и неудобно писать, но Вы сказали, что Вам интересно, я и пишу (подряд все отзывы Ваши просматриваю, дошла и перечитала). На мой взгляд, дело в контрасте -обыденность ситуации (можно сказать,ещё фольклорная коллизия отец-красавица мачеха-нелюбимый ребёнок) и трагедия её содержания, которую за обыденностью никто и не видит… А больше всего добивает та книжечка, которую он всё перечитывает и перечитывает… Незлобивость кротких, неспособных противостоять “спокойной ненависти” красивых и сильных.Такого рода ещё несколько рассказов есть, я думаю, Вы их знаете – хрестоматийные Толстовский “Дед и внучек”, Бунинский же “Дурочка” (это так, навскидку). Я вообще не сентиментальна, но с обострённым чувством “добро-зло”, этик, так сказать. Знаю, что банально, но считаю, что литература должна сеять “светлое, доброе, вечное”. Я к чему всё это пишу – может, это от склада личности зависит: нравится или не очень нравится этот/такие рассказ(ы)?
У Бунина не мало замечательных, изумительных проивзедений, но вот это, если честно, уж очень уличной разводкой отдает. Но, я хотел бы подчеркнуть, что это всего лишь мое мнение. Когда я попросил высказаться, что получил много откликов от моих френдов в ЖЖ. Так что нашлись и те, кто думает так же, как я, те, кто думает диаметрально противоположно. Множество разных мнений, лично мне, всегда приятно.
А насчет склада личности, я думаю, что я тоже этик. И согласен с посевными планами литературы. Но тут идет речь об одном конкретном рассказе.
(понимая свою доверчивость, печально): Ну да, да… Уличная разводка… Верю-не верю, так сказать… Так вот я, занудствуя, попытаюсь подытожить(комментарии все прочитала): всё-таки, по-видимому, приятие-неприятие этого рассказа – в более или менее развитом эстетическом чувстве (его же, если оно не врождённое, очень трудно (потому что долго) воспитать). Этику чувствуют все, а потом-кому её достаточно, довольствуются и малым, а кто искушён – того немного коробит. Такой вот реверанс в Вашу сторону. Но я бы детям всё равно читала, т.к. это не пОшло.
P.S. да, и есенинский “Чёрный человек” – это тоже одно из любимых.