365 дней книжного червя

Страх – один из тех прикидов, что подростку приходится натягивать на себя чаще всего. Боязнь окружающего мира, который ведет себя с тобой как-то особенно по-скотски, постоянно применяет двойные стандарты. В последнее время генетики и психологи особенно много спорят о “подростковом возрасте”. Первые говорят о нем, как об особом периоде когда происходит калибровка нервной системы, вторые подмечают удивительную ситуацию неравенства, в которой оказывается подросток. (Так норвежские психологи провели эксперимент, предложив взрослым привнести подростковые ситуации в свою жизнь – что говорить, благоразумные папы-мамы испытали настоящий стресс, вновь очутившись в шкуре существа, о котором, кажется, навсегда забыли.)

Но вернемся к книге. “Скажи, Красная шапочка” – это две недели из жизни 13-летней Мальвины. Лучшая подруга. Первая любовь. Непонимание со стороны родителей. Любимое тайное убежище – заброшенная вилла. Почти бесконечное лето. Все достаточно знакомое и привычное, чтобы вспомнить и собственное отрочество. И только один напрягающий момент – книга памяти Мальвины, из которой вырваны многие страницы. Ауто-амнезия, разбираясь в причинах и последствиях которой, вместе с главной героиней, погружаешься в неприятные и липкие тенета страха.

Вопрос о том, что должно быть в детской (подростковой) книге, и чего там быть не должно в последнее время возникает довольно часто. Особенно, это связано с переводами хороших современных европейских авторов, которые вот уже последние лет тридцать не боятся говорить с детьми на темы, которые мы, отчего-то, зачастую считаем таубированными и недоступными для детского понимания. Понятно, что в большинстве своем “разговоры” эти имеют драматическую окраску – смерть, предательство, нетерпимость. Или вещи вполне конкретные, как в случае со “Скажи, Красная шапочка” Беате Тереза Ханика – педофилия.

Книга написана простым, без изысков, языком. Таким, чтобы книга стала в большей степени собеседником, нежели истиной в конечной инстанции или учебником. Нету здесь истеричных нотаций взрослых. (Читая “Красную шапочку” я вспоминал о похожей – “Дневник Алисы“, которая стала важным “собеседником” по теме наркотиков для меня и моих друзей в наши 13-14.) Но при том, стоит отметить и мастерство писательницы – как правдоподобно и узнаваемо ей удается описать манипуляции, при помощи которых Взрослый подчиняет себе Мальвину.

Хотим мы того или нет, но мир уже никогда не будет прежним. В применении к “Скажи, Красная шапочка” могу заметить, что за последние лет восемь моего личного опыта интернет-общения в подростковых чатах, форумах, группах в соц.сетях особенно сильно проявился гиперсексуальный и откровенно педофильский момент. Важно, что книга Ханика в контексте “педофильской истерии”, к которой в последнее время, как на лакомство, подключились отечественные СМИ, конечно, не панацея, но и небесполезное высказывание, показательный пример того, что что-то идет неправильно, а страх – страх будет властвовать над тобой ровно до тех пор, пока ты сам это позволяешь. “Скажи, Красная шапочка” – не спекуляция на “горячей теме”, но “репортаж” из “горячей темы”, ввязываясь в которую приходится столкнуться и с другими, возможно, более пугающими аспектами – равнодушие и эгоизм родителей, намеренное игнорирование болезненных тем и т.д. и т.п.