39. “Возрождение”, Леонид Ильич Брежнев

“Молния. Родина, принимай наш рапорт:
ЕСТЬ ЗАПОРОЖСКИЙ ЧУГУН!”
Леонид Брежнев, “Возрождение”

Поэтично и замечательно начинается вторая книга трилогии Брежнева “Возрождение”:“Трава уже успела прорасти сквозь железо и щебень, издалека доносился вой одичавших собак, а вокруг были одни развалины да висели на ветвях обгоревших деревьев черные вороньи гнезда”. Однако, к сожалению, практически сразу весь лирический залп сходит на нет, и первую половину мемуаров “Возрождение” читать тяжко, нудно и совершенно не хочется. Написанные таким образом, как, наверное, должны были бы быть написаны инструкции по составлению инструкций к инструкциям по составлению инструкций, эта книга, поначалу, сильно поразила меня тем, насколько же она неинтересна и просто нечитабельная. Чего нельзя было сказать о прочитанной не так давно “Малой Земле” – первой книге трилогии. Яркий диссонанс вызывал недоумение. Ведь писали же за генсека журналисты, признанные мастера пера. Так “Возрождение” создал Анатолий Аграновский (которому даже приписывали создание всей трилогии). Так почему же все так плохо? А плохо ли?

Дело в том, что “Возрождение” посвящена истории восстановления отечественного индустриального сектора в первые послевоенные годы. Масштабы разрушений поражают, масштабы того, что сделать будет необходимо – кажутся нереальными: сизифовым трудом, авгиевыми конюшнями. Поэтому и говориться о них в книге без лишних сантиментов, по делу, сухо и лаконично, жестко.

Однако оказалось, что стоит преодолеть первую половину этой коротенькой книги (62 стр.), когда и будут преодолены первые, самые тяжелые годы восстановление, тогда и появится легкость слога, “певучесть”; найдется место забавным байкам.

Неожиданно для самого себя, открыл, что “Возрождение”, вопреки ожиданиях, чтение увлекательное, полезное. Возможно для этого необходимо именно прочтение сегодня? Когда над книгой не довлеет строй, когда она выглядит анахронизмом, документом эпохи? Воспринимаешь то, что написано, а не эпоха, в которую ты читаешь книгу, отвлекает тебя. Во-первых, как я сказал выше – книга передает ощущение колоссальных масштабов и объемов индустриального сектора государства. Вдруг, будто гирей по голове, тебя огорошивает – какая вселенная, какой механизм титанов, крутится, чтобы обеспечить ту структуру, в соответствии с которой существует государство. Во-вторых, как бы не относится к личности Брежнева, но нельзя не отнестись с уважением к той огромной работе, которая была доверена человеку, оказавшемуся на том посту, пред которым были поставлены те задачи. В-третьих, “Возрождение” вполне неплохой производственный роман, в котором есть место и описанию технологии, и внедрению в аппарат управления, и в котором хорошо показано, что за всей этой системой стоят обычные люди со своими слабостями. В-четвертых, в книге сильный эмоциональный заряд. То, что было необходимо, как средство пропаганды изначально (как мне кажется), сегодня воспринимается скорее в более “чистой” эмоциональной плоскости. Нельзя не радоваться молнии о чугуне, не делать из первого слитка, вышедшего из сталепрокатного цеха, – памятник, “соприкоснувшись” через слово с той толикой чувств и эмоций, которые должны были испытывать люди, которые, буквально, своими руками воскрешали из мертвых гигантские домны, мартены, электростанции – страну.

В общем и целом, книга мне понравилась.

Читать книгу:
“Возрождение”

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Нашли в тексте ошибку? Просто выделите её и нажмите Ctrl + Enter. Спасибо!
This entry was posted in Понравилось, Прочитано/отзыв and tagged , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>