
Но вернемся к книге. “Скажи, Красная шапочка” – это две недели из жизни 13-летней Мальвины. Лучшая подруга. Первая любовь. Непонимание со стороны родителей. Любимое тайное убежище – заброшенная вилла. Почти бесконечное лето. Все достаточно знакомое и привычное, чтобы вспомнить и собственное отрочество. И только один напрягающий момент – книга памяти Мальвины, из которой вырваны многие страницы. Ауто-амнезия, разбираясь в причинах и последствиях которой, вместе с главной героиней, погружаешься в неприятные и липкие тенета страха.
Вопрос о том, что должно быть в детской (подростковой) книге, и чего там быть не должно в последнее время возникает довольно часто. Особенно, это связано с переводами хороших современных европейских авторов, которые вот уже последние лет тридцать не боятся говорить с детьми на темы, которые мы, отчего-то, зачастую считаем таубированными и недоступными для детского понимания. Понятно, что в большинстве своем “разговоры” эти имеют драматическую окраску – смерть, предательство, нетерпимость. Или вещи вполне конкретные, как в случае со “Скажи, Красная шапочка” Беате Тереза Ханика – педофилия.
Книга написана простым, без изысков, языком. Таким, чтобы книга стала в большей степени собеседником, нежели истиной в конечной инстанции или учебником. Нету здесь истеричных нотаций взрослых. (Читая “Красную шапочку” я вспоминал о похожей – “Дневник Алисы“, которая стала важным “собеседником” по теме наркотиков для меня и моих друзей в наши 13-14.) Но при том, стоит отметить и мастерство писательницы – как правдоподобно и узнаваемо ей удается описать манипуляции, при помощи которых Взрослый подчиняет себе Мальвину.
Хотим мы того или нет, но мир уже никогда не будет прежним. В применении к “Скажи, Красная шапочка” могу заметить, что за последние лет восемь моего личного опыта интернет-общения в подростковых чатах, форумах, группах в соц.сетях особенно сильно проявился гиперсексуальный и откровенно педофильский момент. Важно, что книга Ханика в контексте “педофильской истерии”, к которой в последнее время, как на лакомство, подключились отечественные СМИ, конечно, не панацея, но и небесполезное высказывание, показательный пример того, что что-то идет неправильно, а страх – страх будет властвовать над тобой ровно до тех пор, пока ты сам это позволяешь. “Скажи, Красная шапочка” – не спекуляция на “горячей теме”, но “репортаж” из “горячей темы”, ввязываясь в которую приходится столкнуться и с другими, возможно, более пугающими аспектами – равнодушие и эгоизм родителей, намеренное игнорирование болезненных тем и т.д. и т.п.

Спасибо за отзыв! Интересно было бы почитать, тема действительно острая и злободневная. И рекомендации европейских авторов очень полезно, ибо больше на слуху английские и американские.
Пожалуйста.
Причем, я вот думал, что книга меня не зацепила. Да и отзыв я написал спустя неделю, после прочтения. А когда писал – то и переписывал, и что-то спохватывался, что забыл упомянуть. Короче, книга все же оказало на меня какое-то свое влияние.
Кстати, я ошибусь, если скажу, что школа ваша где-то в центре, в районе Александровского сада? Просто если хотите, я вас могу отправить в КомпасГид – там замечательные люди работают. Они вообще рады общению с библиотеками, даже школьников туда можно сводить – уверен, будут рады. Я туда своих студентов по профилю водил, как на экскурсию – все в восторге.
У меня так больше с фильмами бывает, когда впечатление приходит через несколько дней после просмотра. А книги, как правило, по ходу чтения формируют какое-то мнение. Редко, когда после прочтения сказать нечего или нет эмоций.
За предложение спасибо, может когда-нибудь мы им воспользуемся!
А школа у нас не там находится, хотите еще попытку?
Я просто по IP смотрел, видно неправильно смотрел
А где тогда?
забавно показывает, всего-то с разницей в пол-Москвы
на самом деле в районе Покровское-Стрешнево.