Эксможлобство

Замечательную новость подкинуло издательство “Эксмо”.


Всем БатманАполо, пасаны!

“В рекомендации о цене в 555 рублей «Эксмо» объясняет, что новый роман Пелевина – «штучный для рынка» проект, «его социальную значимость с точки зрения поддержания интереса к ЧТЕНИЮ и развития рынка трудно переоценить. Издательство несет большие издержки по этому проекту, поэтому выходит с инициативой часть издержек разделить с ключевой розницей». Почему именно это произведение расценивается как штучный проект с повышенной социальной значимостью, не разъясняется”.
Отсюда

Вот что заявил мой товарищ, владелец пензенского книжного “Впереплёте”:
“…не готовы следовать ханжеским призывам Олега Новикова “разделить часть издержек издательства” и добровольно отказаться от большей части прибыли магазина для обеспечения бесперебойного поступления денег в кассу “Эксмо”. Новая книга Пелевина – безусловно коммерческий продукт, просьбы “поддержать” крупнейшее издательство страны в данном случае смешны”.

И я полностью согласен. На мой взгляд, позиция издательства жлобство и лицемерие. (А заодно агрессивная политика по продвижению своей сети книжных магазинов.)


Серф
Нашли в тексте ошибку? Просто выделите её и нажмите Ctrl + Enter. Спасибо!
This entry was posted in Новости. Bookmark the permalink.

7 Responses to Эксможлобство

  1. Eretik says:

    +1. К пропаганде чтения подобные вещи менее всего относятся.

  2. Bookes_ru says:

    Комментарии эксмо смешны до слез. Хотя, какую бы цену на Пелевина не поставили, этого автора стабильно будут покупать. Другое дело, что лиха беда начало, и за Пелевиным могут последовать новые росты цен на авторов пишущих “штучные для рынка” книги.

    • Тут даже не в росте дело, а в том, что они настаивают на фиксированной цене, которая выгодна Эксмо, но убыточна для несвязанной с издательством розницы. На местах, особенно в провинции, это явно ударит по локальным книготорговцам, которые не смогут соревноваться с сетевым магазином.

  3. Катя В. says:

    У меня вопрос, с ценами не связанный (цены уже обсудили):
    Кто-нибудь этот шедевр уже прочитал? Действительно ли это “социально значимая” литература?
    Конечно, по обложке не судят, но глядя на фотографию в посте, я бы такую книгу даже в руки не взяла. Или это специально так сделано, для скандала?

    • Насчет обложки ничего не скажу. Она такая, какая есть и в чем-то выполняет свои функции, Пелевин же часто мимикрирует под палп-чтиво. А вот о самой книге те, кто читали высказываются отрицательно, мол, и уровень слабый и откровенно скучная.

  4. Pingback: Одним великим писателем меньше - одной великой ложью больше | 365 дней книжного червя

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>