Три рассказа Нила Геймана, с которых я начал свое знакомство с творчеством писателя, посвящены мифологии и вселенной произведений Говарда Филипса Лавкрафта. Это: “Этюд в изумрудных тонах”, “Особое шогготское” и “Просто опять конец света”. В предисловии к “Особому шогготскому” Гейман рассказывает, что познакомившись с одним представителем книжного бизнеса 48 часов подряд пил с ним в баре, попутно читая лекцию о Лавкрафте. Не только этой попойкой Гейман выдает в себе любителя Говарда Филипса. К примеру, тот же “Этюд в изумрудных тонах” с головой выдает кумиров автора.
И все же, замечательный рассказ “Этюд в изумрудных тонах”, на мой взгляд, получил свою “Хьюго” не заслужено.
“Этюд в изумрудных тонах” – это занятная стилистическая зарисовка, в которой Гейман смешал в одну шипучку рассказы о Шерлоке Холмсе с рассказами о Ктулху. Коктейльчик получился, скажу вам, бодренький. Альтернативная всем историям история. 700 лет тому назад Древние овладели Землей. Теперь – они правят нашим миром, и судя по всему вполне справедливо и гуманно…ну, в их понятиях гуманности. Рассказ начинается с того, что отставной офицер находит себе комнатку на съем, на простенькой улочке Бейкер, и селится там компаньоном странного типа – помогающего полиции расследовать самые запутанные дела. Через пару страниц – первый труп. “– Вы до сего дня никогда не видели особу королевской крови? – спросил он. Я покачал головой. – Ну, такое зрелище может потрясти любого неподготовленного человека. Что это с вами, друг мой, вы дрожите!” Труп – распотрошенная каракатица, чьей изумрудной кровью было залито все вокруг. Каракатица – бастард, полукровка – коронованная особа Европы. Вобщем, в мире рассказа Геймана – все монаршие персоны – либо сами Древние, либо чудища – их порождения. Заканчивается рассказ стильным вензельком – новостью об убийстве Александра II. Еще одной гадиной меньше. Так кто же мочит кронпринцев и иже с ними? Некие сволочи и еритики – реставрационисты, борющиеся за власть без Древних. (Кстати, еще одна милейшая сценка – аудиенция у Королевы.)
И все же, не смотря на очень стильный фанфик, мне, как поклоннику в большей степени Холмса, чем Инсмутских ужасов – было обидно, что Лавкрафту было в тексте отведено главенствование. Холмсовский антураж заключается в рамках, вырванных из некоторых рассказов, да утрированной манере изображения дедуктивного метода. В таком виде – холмсовский шарм выглядит несколько шутовским.
Кстати, да и от Лавкрафта на деле в рассказе не так уж много. Рассказ очень динамичный, читается с удовольствием и быстро,и предложения не занимают по пол страницы. Ну, это ж не Лавкрафт 
Получившаяся стилизация мила, хоть и не закончена. К примеру – великолепная концепция с Ктулхами власть придержащими – показана лишь несколькими мазками.
Но есть у рассказа еще один пласт – это загадки. Самые простые выполнены в виде рекламных заставок перед каждой главкой – над кем шутит Гейман угодать не сложно. Тут некий мясник Джек приглашает всех в свою лавку(дамам скидки!), а умелец-ученый Виктор предлагает лечить импотенцию электрическим током(электричество оживит – умершее!). Но главные загадки – ху из ху – персонажи рассказа. Ватсон ли рассказчик, Холмс ли главный герой? И кто же убийцы – загадочные Сигерсон и Верне. Если вы неплохо знаете истории о Холмсе – то разгадаете их все, без труда, и будете приятно поражены – как все в рассказе Геймана скачет с ног на голову, и обратно.
“Особое шогготское” – как рассказывал сам Гейман родилось из пьяных бесед. Пьяной беседой, по сути рассказ и является. Американский турист Бен путешествует по Англии. “Бенжамин Ласситер пришел к неизбежному выводу, что женщина, написавшая «Путеводитель пеших экскурсий по английскому побережью», книгу, которую он носил за спиной в рюкзаке, ни на одной пешей экскурсии не была и английского побережья, вероятно, не узнает, даже протанцуй оно по ее спальне во главе военного оркестра, громко и радостно распевая «Я английское побережье…» под аккомпанемент казу”. Наконец он набредает на паршивый городишко под названием Инсмут, где в пабе за кружечкой “Особого шогготского” пива знакомится с парочкой местных забулдыг, которые на чем свет стоит поносят проклятого писаку Г.Ф.Лавкрафта. “— Ну да. Г. Ф. Лавкрафт. Не понимаю, из-за чего такой сыр-бор. Он и писать-то, мать его, не умел. — С шумом втянув в себя темное пиво, он длинным и подвижным языком облизнул с губ пену. — Взять хотя бы слова, которые он употребляет. «Таимничий». Ты знаешь, что значит «таимничий»?” Кстати, и почему эти алконавты там напоминают лягушек? Очень смешной рассказ. Этакая чечетка на костях Говарда.
А вот третий рассказ – “Просто опять конец света” – ближе всего по духу и по стилистике к темному гению Лавкрафта. О, да, тут-то нас и поджидают предложения длиной в пару добрых абзацев! История одинокого оборотня, томящегося от своего проклятия, и который становится ключевой фигурой в обряде пришествия Древних – интересна. Веет от нее и настоящим лавкрафтианским холодком ужаса. Некладбищенским холодком, а тем самым – из темных морских глубин. Ну и некоторые фразочки прелестны о том, что спасение от конца света в мелочах, или, парафраз о серости кошек ночью – что мол, во тьме кровь мажет либо черным, либо серым.
В общем, советую от души!
К сожалению, пока либрусек лежит недоступным даю очень корявые ссылки на рассказы:
“Этюд в изумрудных тонах”
“Особое шогготское”
А вот рассказа “Просто опять конец света” – найти не удалось — когда же поднимут либрусек :,(
