Случайным образом, мне вчера устроили экскурсию по Московскому Архитектурному Институту. Потрясающее здание, так напомнившее мне замок магической школы Хогвартс. В МАРХИ так же много лестниц, которые все куда-то ведут, но без карты не разберешь – куда; заплутать в этом лабиринте – легко.

Сандро Ботичелли, иллюстрация к “Комедии” Данте, “Карта Ада”


http://archmoscow.ru/assets/images/2011/D/Ishkhanova.pdf

Сандро Ботичелли, иллюстрация к “Комедии” Данте, “Карта Ада”
На одном из этажей я увидел распечатанный проект Кристины Ишхановой “Пенитенциарное учреждение”. Не буду рассказывать о нем детально. Вот лишь исходные данные: схема дантовского Ада; идея идеальной тюрьмы, паноптикума; использование выработанных месторождений. Что получилось?


Смотрите сами. Меня этот проект (которому, правда, вряд ли удастся обрести “плоть”) поразил.
P.S. Проект Кристины получил премию конкурса Archiprix. Небольшое интервью с Кристиной Ишхановой можно посмотреть здесь.
Это сразу мне напомнило игру “Готика”, где заключенные Нового лагеря жили вот в таком вот антураже:
Идея интересная, но романтичная. Не знаю, общалась ли девушка с настоящими осужденными.
ссылка не прошла
http://lib.gothicgame.ru/images/thumb/9/95/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C.png/500px-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C.png
Понятно, что и сама система не совершенна (хотя, у нее есть интересное мнение и в эту сторону). Проект, конечно, утопичный. Но видно тем и интересный
думается, чтобы приблизить проект к реальности, необходимо перевернуть пирамиду, поскольку неисправимых и исправляющихся (будет) гораздо больше, чем исправленных.
Почему вы так думаете? Я не соглашусь с вами. Но тут проблема именно в подходе, в принципе нашей системы наказания-испралвения (да и не только нашей, конечно). Почему-то очень долгое время и совершенно ошибочно люди были уверены, что наказание ведет к искуплению (и исправлению). Наша пенецитарная система на этом и построена. Правда, никто не думает о реабилитации, и, в итоге, уроборос. Человек попавший систему отечественных тюрем в ней и остается.
Об этом говорили ни раз и ни два. Вон, даже в книге о Фейнмане, о которой я недавно писал, то же этот момент разбирается (что меня, правда, удивило! мол, причем тут это-то, но Фейнман там верно подмечает: “Тут перед нами все то же колдовское снадобье, от которого нет никакого прока. Надо бы приглядеться к этим людям, выяснить, почему они так уверены в благотворности своих методов? Другой пример: наше обращение с преступниками. Никаких успехов мы по этой части не видим – теорий много, а успехов нет, – нам не удается уменьшить число преступлений, прибегая к тем методам, которые мы используем при обращении с преступниками”.
И, кстати, вот хороший материал по теме: http://rusrep.ru/article/2011/05/11/mediator/
В общем, я считаю, что исправленных и имеющих потенциал исправиться – гораздо больше (теоретически), но на нынешней практике – все это губится и задавливается. Понимаю, конечно, что вопрос глобальный…
преступления бывают разные, и вызваны они разными причинами и конкретными обстоятельствами, однако в массе своей преступность, это часть или, если хотите, производная деятельности и структуры общества, политических, экономических и культурных условий. исправительная, – а лучше сказать наказательно-исправительная система, – это тоже значимая часть структуры общества, и действительно, ни в одной стране мира она не работает эффективно. это говорит о том, что общества в целом устроены не идеально, если не сказать хуже. это объективная реальность. соответственно, чтобы приблизить проект к реальности… (0_-)
да, с этим не спорю. я спорю лишь с тем, что привычная система наказания как-то не очень хорошо работает. но при этом многие в нее уперты (думается, потому что теоретически кажется, что экономически такая система более выгодная, чем какие-то доп.старания).
ну, да, ну, да