Страх

прокат автомобилей дешево . Мужское термобелье в москве http://fonarik-market.ru/category/termobele/muzhskoe-termobele/. .

Странные дела творятся в книжном мире. Я вот думал, выползу из забвения, похвастаться: в Питере вышел сборник комиксов “Зомби”, который открывает предисловие, написанное мной.

А говорить, приходится, совсем о другом. О страхе. И глупости. Как обычно.

Итак, новость вчерашнего дня: ряд книжных магазинов Москвы вернули издательству “КомпасГид” (к слову, моим хорошим знакомым) экземпляры книги “Флаги мира для детей” Сильви Беднар. Это детская энциклопедия, в которой рассказывается об истории и символическом значении флагов мира. Почему вернули? Из-за заявления в твиттере одного государственного мужа, Александра Хинштейна.

Во-первых, стоит отметить, что Александр вырвал фразу из контекста: “Красный [цвет на флаге Литвы] – цвет крови, пролитой литовским народом в борьбе с русскими и германскими завоевателями”.
Во-вторых, стоит заметить, что, вообще-то, это действительно так. И стоит открыть Александру глаза на тот факт, что, да, нас, Россию, где-то могут не любить. И история и отношения между государствами вещь запутанная, интересная и не такая очевидная, как контраст: чёрное – белое. Я понимаю, что Александр, как и многие жители России, были воспитаны на супергеройском мифе об СССР – освободителе. Но миф, при всём при том, есть миф. (И особая его сила в том, что он экстраполируется даже на те проявления, с которыми не связан. Хинштейн подразумевает события ВОВ, а флаг принят в 1918.)
В-третьих, кажется неуместным обращать внимание на кровожадность поборника морали Хинштейна. Руки, ноги… Какие знакомые громкие слова. Очень часто от морализаторов такое слышно. Как говорилось в одном анекдоте: “Меня никогда не обзывали и не угрожали сатанисты за то, что я не верую в их божество”.

А теперь, в-четвертых, самое главное. Самое главное – это реакция (возврат книги), которую продемонстрировали столичные магазины. За последние годы всё отчетливее ситуация: стоит огрызнуться власти, как “подневольные” трясутся. Конечно, мы ведь говорим о стране, где плохо даже с этимологией, если “парламент – не место для дискуссий”. И вот этот страх, возможность быть наказанными, укоренился. Существует знаменитый вымышленный эксперимент, который очень в тему. Тот, что с пятью обезьянами, холодной водой и замещением новичками. В результате, даже не облитые новички ограничивают других новичков – наказание, даже не приведенное в исполнение, стало привычкой. Жалко, что вымысел.

Сужу ли я по одному этому случаю? Нет, с чего бы. Вот, например, поклонникам Ирвина Уэлша тоже не повезло.

Понятно, когда люди не уверены в себе, и когда опасаются, что за тот или иной поступок их по головке не погладят.
Ужасно, когда подобным самоограничением занимаются культурные институции.

P.S. Я только что узнал, что Алексея Навального приговорили к 5 годам лишения свободы. Ужас.


Серф
Нашли в тексте ошибку? Просто выделите её и нажмите Ctrl + Enter. Спасибо!
This entry was posted in Новости. Bookmark the permalink.

10 Responses to Страх

  1. Александр says:

    Ужасно…

    • Да. Но хотя бы Навального пока отпустили :)
      А Хинштейну всё неймется
      https://twitter.com/Khinshtein/status/359163863016542209

  2. Ivan Zenkov says:

    > это действительно так

    Как только вы это сказали как это действительно стало “таком”. На самом деле нет.

    > Самое главное – это реакция

    Вменяемая реакция. Точно такую реакцию можно было ожидать и в США, прочти какой-нибудь сенатор детскую книгу где утверждается, что флаг Канады это символ победы канадского народа в войне с США. Потом конечно найдёт какой-нибудь американский блогер который напишет, что это действительно так и что США где-то могут не любить.

    • Она невменяемая, когда культурные институции ослеплены абсурдным страхом – это плохо, очень.

      • Ivan Zenkov says:

        Даже если страх этот (о котором вы говорите) существует, в данном случае автор откровенно передергивает (в официальном описании значений цветов флага нет такого бреда), издатель пропускает антироссийское высказывание автора, с дальнейшей целью распространения этой книги в России (что странно), и вдруг удивляется, что книга в России не пошла.

  3. Катя В. says:

    Ну про флаг еще со скрипом можно согласиться, что это перегиб – но все равно, это не повод изъятия книги из продажи.
    А вот про новую книгу Уэлша – Что? За? Бред? Теперь уже дошли до того, что даже книги не печатают? Если уж так боятся, то пусть помещают в картонную коробку и не продают детям до шестнадцати. Но совсем не печатать?…

  4. Анатолий Ух! says:

    То есть издательство АСТ открыто сообщило о наличии цензуры в государстве, где цензура запрещена конституцией. Это не к тому, что её нет или конституция реально работает, а к тому, что крупнейший издатель устами своего человека по связям сообщает нам, что… етс. Печалька

    • Да, и постоянно это повторяют. И тут даже еще более страшный момент – самоцензура. Никто Уэлша пока не запрещал официально.

      • Катя В. says:

        Кстати да. У нас же огромный список запрещенной литературы (где, к счастью, больше памфлетов и статей, чем книг), и Уэлша в этом списке нет.
        Может АСТ знает что-то, чего не знаем мы?…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>