-
Или спросить на formspring :) -
Цитата:
“Каждого писателя следует толковать так, как он сам того пожелал бы. Такого отношения требует с одной стороны, справедливость, с другой - польза самого изучения”
Артур ШопенгауэрПоследняя пятерка
Стефан Каста, “Притворяясь мертвым”
Стивен Келман, “Пиджин-инглиш”
Хидеши Хино, “Мандала, принцесса Ада”
Терри Пратчетт, "Ночная стража"
Популярные записи
- 13. “V – значит Вендетта”, Алан Мур, Дэвид Ллойд - 3,692 views
- Креативная реклама книг и чтения - 3,352 views
- Анекдоты про Лукашенко и РБ - 2,457 views
- Иллюстрации Виктора Васнецова к русским народным сказкам - 2,389 views
- 18. “Мэрилин Монро. Жизнь, рассказанная ею самой” - 2,083 views
- Non/fiction 2011 - 2,032 views
Кое что еще:
-
Tag Archives: Кропоткин Петр
География по Кропоткину
Одна из книг, что я сейчас читаю, “Записки революционера” – автобиография Петра Алексеевича Кропоткина. Получаю большое удовольствие. Сейчас я на детстве и отрочестве, полном уморительных казусов.
“Горе у меня было также и с географией. Я любил географию и учился с удовольствием. Я с моим другом Николаевым составил даже географию нашей гимназии. Написали целый курс с картами и планами. Помню, наш третий класс мы описывали так: “С юга он омывается морем – “Пречистенкой”, на востоке граничит с государством второклассников, а с запада прилегает к обширному государству четвероклассников, говорящих на чужестранном языке, именуемом латынью”.
Описывалась и “поверхность” нашего класса с “горою” – кафедрой, “вулканами”, классной доской, перечислялись и “долины” между партами и характеризовались их “обитатели” – смирные и степенные на первой скамье и все более и более буйные по мере удаления от главного “залива”, в который приплывают чужестранцы, сиречь учителя, несущие страх и смятение в нашу страну. Тут же мы рассказывали историю нашей страны и описывали, как один из чужестранцев был сброшен вместе со своим троном с горы-кафедры злокозненным обществом горных стрелков, которые ухитрились прорыть “канал” между кафедрой и стеной, то есть попросту отодвинули кафедру несколько от стены, поставили трон чужестранца на самый край “обрыва”, вследствие чего иностранец, не заметивший козней своих врагов, усевшись, по обычаю, на трон, полетел на землю и стукнулся головой о стену. “Казенной” географии я тоже хорошо учился и вычерчивал очень тщательно карты. Но все-таки я был на дурном счету у “чужестранца”, учившего нас географии, и за что – за излишнее усердие.
Учитель географии задавал нам чертить карты разных государств, но он заставлял нас просто копировать карты с географического атласа. Меня это не удовлетворяло, и поэтому я вместе с Н. П. Смирновым чертил карты на географической сетке и раскрашивал их. Когда я принес изящно раскрашенную карту Англии и преподнес ее учителю, он ужасно рассердился и, к великому моему огорчению, поставил мне “двойку”.
35. Петр Кропоткин, “Взаимопомощь как фактор эволюции”
Я люблю наблюдать за городскими птицами. За голубиной наглостью. За изворотливостью воробьиных, обустраивающих гнезда в каждой щели. За настоящими индустриальщиками воронами, которые в строительстве используют всевозможные отбросы человеческой деятельности: проволока, картон, пластмасса. Но вот о чем мне не приходилось задумываться – это о взаимопомощи среди этих пернатых. Уж такими “хищниками” мне казались дерущиеся за каждую корку хлеба птицы, что виделся лишь оголтелый индивидуализм, всеобщая борьба и вообще Айн Рэнд полная. Однако в своей книге Кропоткин приводит простейшее наблюдение – стайная птица, увидев, что где-то есть чем поживиться, не набросится на добычу одна, но позовет товарищей. Заготовив батон хлеба, я расположился у окна над козырьком. Несколько повторенных экспериментов доказали правдивость слов Петра Алексеевича.
Вообще, вся суть этой книги уже отображена в названии. Понятию взаимопомощи, которое является одним из основных в этике Кропоткина, и посвящены все от первой до последней страницы объемного труда. В принципе, Кропоткин выдвигает единственный постулат – развитие жизни и человечества происходило на условиях взаимопомощи, а отнюдь не благодаря конкурентной борьбе всех со всеми. И “выжившим сильнейшим” оказывались именно сообщества, которые умели координироваться и взаимодействовать для достижения общей цели, которая не под силу отдельному индивиду.