-
Цитата
“Когда были деньги, я покупал книги, а когда денег не было – одежду и пищу.”
Эразм РоттердамскийКое что еще:
Свежие комментарии
- happy_book_year к записи Первоапрельские обложки
- Kat к записи Первоапрельские обложки
- Читатель к записи Каптча XIX века
- Анна к записи 9. Наталья Щерба, «Часодеи. Часовой ключ»
- happy_book_year к записи 9. Наталья Щерба, «Часодеи. Часовой ключ»
Последняя пятерка
«Генерал», Майкл Форман, Джанет Чартерс
"Мэрилин Монро. Жизнь, рассказанная ею самой"
Кори Доктороу, "Младший брат"
Захар Прилепин, «Патологии»
Филипп Жирар, "Овраги"
Архив метки: Прилепин Захар
Спектакль «Отморозки» по «Санькя»
В Берлине (12-го марта) прошла премьера спектакля «Отморозки», поставленного Кириллом Серебренниковым по книге Захара Прилепина «Санькя».
Подробности и фото/видео здесь.
Мне книга «Санькя» скорее не понравилась, но местами произведение сильное. Буду рад посмотреть постановку, тем более, что обещают и в Москве показывать.
16. Захар Прилепин, «Патологии»
Эту книгу оставили в нашем доме на почтовых ящиках. Вообще, люблю я эту круговоротную привычку по обмену книгами в пределах одного подъезда. А вот роман «Паталогии» мне скорее не понравился. Закавыка тут особая. В процессе чтения, я очень жалел, что у меня это уже четвертая книга Прилепина, а не первая и в голову постоянно лезла противная мыслишка: вот задумай кто поприкалываться, думаю, без труда создаст генератор текстов ZaharPrilepin v2.0. Из книги в книгу одно и то же: структура текста, образы, лексика. Ну и, конечно, «пацанва», куда Прилепину без нее.
Добавьте к этому бритых спецназовцев, говорящих (первую половину книги), как выпускники филфака. Паталогическую незапятнаность главного героя ни дерьмом, ни кровью на протяжении почти всей книги (аналогичную ситуацию см. в романе «Санькя»).
Хотя, в общем и целом, книга неплохая, местами даже сильная (отчасти, в следствии материала, на котором написана). Чеченская война. Грязная круговореть кровавой одуряющей бессмыслицы. И много нелепой смерти, как будто может быть какая иная.
Читать роман Захара Прилепина:
«Паталогии»
16. Захар Прилепин, «Грех»
Книга такая, что прочитал и забыл, о чем же читал. Множество бытовых зарисовок. Ночной кабак, Чечня, щенки, деревня. Что-то еще. Роман в рассказах жанр не простой. С одной стороны – единый лирический герой, альтер-эго автора, Захар. С другой стороны – 8 несвязанных между собой рассказов и несколько стихов. Стихи в книге – самое плохое (после обложки с сальным, и кажется, выпившим мужиком). Пропустить их можно без зазрения совести. Неплох, правда, «Я куплю себе портрет Сталина», но и тот не цепляет дальше первых трех четверостиший. Остальное – рассказы – пропускать не стоит.
Мне не понравилась «Санькя», «Ботинки полные горячей водкой» показались поспешными и скомканными, но и после «Греха» я не могу не подтвердить, что среди издающихся современных русскоязычных авторов, пользующихся той или иной меры известности, конкурентов у Прилепина практически нет, т.к. написано очень хорошо. Не обязательно темой, необязательно малоземельной лирикой, но словом – Прилепин давит всех.
Восемь рассказов описывают жизнь главного героя, не придерживаясь хронологии. От сегодня к вчера, а оттуда в послезавтра. Лучистый ярким летним подростковым солнцем семнадцатилетний «Грех» и промозглые и тошнотные, кажется из морока безвременья «Шесть сигарет и так далее» (кабак, провинциальная урла, вышибалы).
Очень крепкий и яркий сборник рассказов, которым, в принципе, вполне можно защищать современную русскую литературную словесность. Правда, по прочтении, ничего от него во мне не осталось, кроме ощущения того, как же приятно было читать. А потому и посоветую. Просто и незамысловато наслаждаться словом – то же стоит.
P.S. Из всех рассказов больше всего понравился финальный «Сержант» – эстамп с чеченской войны. В принципе, каждый из рассказов – некая стилистическая зарисовка, упражнение, в котором Прилепин отлично раскрывает то, что он и так, и так умеет. Где-то смеешься в голос, где-то грустишь, где-то ужасаешься, а где-то вцепляешься пальцами в книгу от напряжения. Вот от напряжения и мнешь обложку в «Сержанте» – и если опустить лирические «Я жутко и безнравственно ее люблю, ничего … не жалея … Унижаясь и унижая» (о родине), то останется отменный, ладно скроенный, увлекательный, напряженный военный боевик. В котором можно получить максимум удовольствие уже только от самого действия.
К сожалению, всего сборника в сети не обнаружил, так что даю ссылку только на титульный рассказ:
Захар Прилепин, «Грех»
Убить Прилепина
Мои кишки мчались вдоль шоссе со скоростью 120 км/ч. По счастливой случайности, вслед за внутренностями, не отставая, спешили руки-ноги, голова и весь кожно-мясной покров. Кишки были надежно упакованы в человеческий рулет. За окном авто было темно и сыро, после прошедшего дождя. Я не ожидал оказаться в этот поздний час на МКАДе. Но, перепутав даты, и распланировав уже вечер, отправил семью к друзьям в гости, откуда мы теперь и возвращались, нарезая асфальтное полотно вдоль. А сам, уже выходя с работы по направлению к гостям, обнаружил, что собрание дискуссионного читательского клуба сегодня. Планы менялись резко, как «ментовской» разворот.
Пара остановок на метро, сквозь кишку подземного перехода, и на три этажа выше к небесам – я оказался в интернет-кафе, где и проводилось очередное заседание. Интернет-ресурс Втопку.ру проводит подобные встречи уже не в первый раз. Главной целью встреч, рассудить где место той или иной обсуждаемой книге: на полке или в печах Бухенвальда? Профессиональные литературные критики и простые читатели устраивают инквизицию довольно разным, но обсуждаемым и заметным писателям современности. Пытать раскаленной кочергой Гоголя никто не собирается, над этим уже поработало и время, и сам Николай Васильевич.
Под страхом аутодафе уже побывали: Уэльбек (на полку), Санаев (на полку), Пелевин (на полку), Сорокин (не голосовалось), Елизаров (в топку!) и Толстая (не голосовалось). Была еще какая-то поэтесска, прения о виршах которой, кажется, вызвали мини-скандал. Но не запомнил ни имени ее, ни сути скандала. Поэтессы они ведь как – бабы взбалмошные – что с них взять. А разборки в «тусовке» смешны. В этот раз обсуждали Прилепина.
Новый Горький? Правда жизни или про собачку? Что останется от текстов, если щелочью потравить оттуда идеологию? Прилепин – иноземный посланец великого Птаага, или новый мессия? Эти и многие другие интересные вопросы поднимались в ходе встречи. (далее…)
Фтопку, на полку или …
… оригами!
Вчера побывал на заседании читательского дискуссионного клуба Втопку. Обсуждали книги писателя Захара Прилепина. Итоговым решением должно быть – в топку или на полку?
О самой встрече, чуть позже.
По итогам обсуждения, получил в подарок роман автора «Санькя», который недавно читал.
Раз книги у меня теперь две, то одну предлагаю разыграть.
Книгу хочу отдать в хорошие руки, такие, что если вдруг книга не понравится, то не кидали бы ни в топку, ни в мусорную корзину, а превратили в произведение искусства. Оригами!
Если ты хочешь получить эту книгу, то:
шаг1: Возьми листок бумаги;
шаг2: сложи из него фигурку, которую умеешь сложить;
шаг3: сфотографируй получившегося «кадавра»;
шаг4: опубликуй фотографию комментарием к этому посту!
автор лучшего оригами получает книгу в подарок
P.S. Дорогие друзья, хотел бы попросить вас разместить ссылку на этот конкурс у себя в ЖЖ. Исходя из специфики задания – хочется охватить побольше народу.
P.P.S. Комментарии скрыты. Срок конкурса – неделя – т.е. подведение итогов 20.05.2009
25. Захар Прилепин, «Ботинки, полные горячей водкой. Пацанские рассказы»
Подзаголовок книги – «пацанские рассказы» – и верен и нет, одновременно. Рассказы получились – четкие, но отнюдь не чОткие. Хотя, чоткие и реальные пацаны там и присутствуют.
Сборники рассказов, как мне кажется – это такая мастерская писателя. Что-то вроде сараюшки-пристройки, набитой разным хламом, но и там на стене может висеть под слоем пыли – неведомый шедевр – искуснейшая картина. Ну, или богатая просторная наполненная воздухом и светом студия художника, живущего в достатке. Но и в ней, есть место каким-то безделушкам – забытый и высохший гранат, использовавшийся некогда для натюрморта или примитивное, но обаятельное украшение какого-нибудь племени мумба-юмба, что он одевал на свою модель, творя портрет. Короче, безделицы или полотна – но не видные сразу, но которые стоит поискать, а присмотревшись – они откроют вам больше, чем признанные работы «живописца».
Итак, что-то меня от литературной степи занесло на несколько живописных верст.
«Ботинки, полные горячей водкой» – это сборник рассказов, написанный автором как раз тогда, когда его переманили из издательства «Ad Marginem» в «АСТ». Собственно, на новом месте надо было сразу что-то да выпустить, поэтому на прилавках и появилась обложкой, да корешком красоваться эта книга. С одной стороны, эта поспешность и навлекла на книгу доброе, но без ажиотажа отношение. С другой стороны, слепленная из «творческого сора» – действительно, отчасти, показывает нам мастерскую писателя. Вот пара зарисовок из служивой жизни, оставшихся от романа «Паталогии» (рассказы «Славчук», «Убийца и его маленький друг»), а вот вам и отголоски «Саньки» – открывающий книгу «Жилка» (в котором чуть ли не в первых строках сразившее меня на повал «Я занимаюсь революцией.» – ну да, надо читателя брать в оборот сразу, к тому же отсылка к зарекомендовавшему себя «бренду» всегда приносит бонусы), и заглавные «Ботинки, полные горячей водкой». К слову, скажу, что то, что мне так не понравилось в «Санькя» – голая и блестящая, как нержавейка идеология – в этих рассказах, наконец-то, была показана не из уст «буратин»(как мне тогда показалось), а персонажами более чем земными, бытовыми и почти соседскими, вызывающими симпатию. Найдется и несколько, кажущихся не к месту (как и сильнейший эпизод «Саньки» с гробом) лирическо-романтических отступлений (рассказы «Дочка», отчасти «Бабушка, осы, арбуз»).
Ну и конечно же, цикл рассказов о трех героях-недотепах. Альтер-эго автора, его брата Валька и их друга Рубчика. Рассказы: «Пацанский рассказ», «Блядский рассказ», «Собачатина», «Смертная деревня». Каждый из них очень хорош. Даже жалко, что не вся книга отведена лишь этим трем героям и их горемычным, но таким забавным, приключениям. Думаю, по этим рассказам вышел бы отличный фильм.
Рассказы из сборника «Ботинки, полные горячей водкой», конечно, не шедевры. Даже, по рассжудении здравом, признаю, что «Санькя» – как крупная форма – удался автору лучше. Все-таки эти рассказы запечатлевают нечто сиюминутное, не несут каких-то пудовых откровений(хотя, порою автор на это претендует). Именно в том, что они запечетлели, как мне показалось, сильную, но важную лишь на какой-то один конкретный момент жизни автора, эмоцию – делают эти рассказы столь … трогательными что ли?
Прочитать этот сборник труда не составит. Сам я удивился, что на него потратил всего несколько часов прерывного чтения: то в транспорте, один рассказец пробежал на работе, что-то дочел дома.
Вряд ли эти рассказы оставят что-то значительное в сердце читателя по прочтении. Скорее, со временем, забудется и авторство, и какие-то размышлизмы и отступления, да и детали сюжета. Останется канва, какие-то анекдотические подробности (к примеру, о том, как Рубчика спрятали в ящике под диваном, а тот проснувшись, решил – что заживо похоронен) – и будут пересказаны друзьям, как услышанные где-то вполне реальные истории.
Что ж, хорошие истории и историйки – тоже товар если и не дефицитный, то и не самый распространенный.
Читать сборник рассказов Захара Прилепина:
«Ботинки, полные горячей водкой. Пацанские рассказы»